hscc

Soure code of <https://hugo.soucy.cc>.
git clone git://soucy.cc/hscc.git
Log | Files | Refs

commit e096e28d32a65a4a2d33fd4ed2aff7fac245b4b0
parent b8889bf6b2b6ab227a7985e88b1b3e2ea5e5edcb
Author: Hugo Soucy <hugo@soucy.cc>
Date:   Mon, 12 Apr 2021 11:53:13 -0400

Delete emacs meta files

Diffstat:
Dcontent/2021/mp/##logiciels-savoir-libre.md## | 28----------------------------
Dcontent/2021/mp/#logiciels-savoir-libre.md# | 14--------------
Dcontent/2021/mp/logiciels-savoir-libre.lua~ | 8--------
Dcontent/2021/mp/logiciels-savoir-libre.md~ | 28----------------------------
Dcontent/2021/nt/#web-inclusion-et-performance.md# | 24------------------------
5 files changed, 0 insertions(+), 102 deletions(-)

diff --git a/content/2021/mp/##logiciels-savoir-libre.md## b/content/2021/mp/##logiciels-savoir-libre.md## @@ -1,27 +0,0 @@ -<https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-01-26/logiciels-proprietaires/pour-un-savoir-libre-et-pluriel.php> - -> Désormais, l’espace de notre pensée, de notre recherche et de notre -> enseignement est devenu l’espace privé de Microsoft, de Zoom, de -> Google, d’Apple et d’une poignée d’autres entreprises. - -> [...] - -> Si ce choix de « solutions » propriétaires pouvait se justifier dans -> l’urgence du début de cette crise, plusieurs mois plus tard, cette -> situation devient extrêmement problématique. - -> [...] - -> Nos activités sont financées par l’argent public et devraient rester -> publiques. Les espaces de ces entreprises sont fermés, privés et -> propriétaires. Concrètement, non seulement ce sont Microsoft, Zoom, -> Apple, Google et compagnie qui pensent à notre place, mais nous ne -> savons pas ce qu’ils pensent et ce qu’ils font de nous. Nous ne sommes -> pas les usagers, mais les produits. - -Il serait en réalité simple pour plusieurs universités d’installer, de maintenir, de mettre à disposition et de recommander, sans attendre, des solutions de rechange pour la communauté grâce aux solutions non propriétaires. - -Il serait en réalité simple pour plusieurs universités d’installer, de -maintenir, de mettre à disposition et de recommander, sans attendre, -des solutions de rechange pour la communauté grâce aux solutions non -propriétaires.- \ No newline at end of file diff --git a/content/2021/mp/#logiciels-savoir-libre.md# b/content/2021/mp/#logiciels-savoir-libre.md# @@ -1,14 +0,0 @@ -<https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-01-26/logiciels-proprietaires/pour-un-savoir-libre-et-pluriel.php> - -> Désormais, l’espace de notre pensée, de notre recherche et de notre -> enseignement est devenu l’espace privé de Microsoft, de Zoom, de -> Google, d’Apple et d’une poignée d’autres entreprises. [...] Si ce -> choix de « solutions » propriétaires pouvait se justifier dans -> l’urgence du début de cette crise, plusieurs mois plus tard, cette -> situation devient extrêmement problématique. [...] Nos activités -> sont financées par l’argent public et devraient rester -> publiques. Les espaces de ces entreprises sont fermés, privés et -> propriétaires. Concrètement, non seulement ce sont Microsoft, Zoom, -> Apple, Google et compagnie qui pensent à notre place, mais nous ne -> savons pas ce qu’ils pensent et ce qu’ils font de nous. Nous ne -> sommes pas les usagers, mais les produits. diff --git a/content/2021/mp/logiciels-savoir-libre.lua~ b/content/2021/mp/logiciels-savoir-libre.lua~ @@ -1,8 +0,0 @@ -return { -title = "Logiciels propriétaires | Pour un savoir libre et pluriel", -url = "https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-01-26/logiciels-proprietaires/pour-un-savoir-libre-et-pluriel.php", -date = "2021-03-11", -datetime = "13:54:20", -posttype = "bookmark", -keywords = { "floss","foss","logiciel"," propriétaire","université", } -} diff --git a/content/2021/mp/logiciels-savoir-libre.md~ b/content/2021/mp/logiciels-savoir-libre.md~ @@ -1,27 +0,0 @@ -<https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-01-26/logiciels-proprietaires/pour-un-savoir-libre-et-pluriel.php> - -> Désormais, l’espace de notre pensée, de notre recherche et de notre -> enseignement est devenu l’espace privé de Microsoft, de Zoom, de -> Google, d’Apple et d’une poignée d’autres entreprises. - -> [...] - -> Si ce choix de « solutions » propriétaires pouvait se justifier dans -> l’urgence du début de cette crise, plusieurs mois plus tard, cette -> situation devient extrêmement problématique. - -> [...] - -> Nos activités sont financées par l’argent public et devraient rester -> publiques. Les espaces de ces entreprises sont fermés, privés et -> propriétaires. Concrètement, non seulement ce sont Microsoft, Zoom, -> Apple, Google et compagnie qui pensent à notre place, mais nous ne -> savons pas ce qu’ils pensent et ce qu’ils font de nous. Nous ne sommes -> pas les usagers, mais les produits. - -> [...] - -> Il serait en réalité simple pour plusieurs universités d’installer, de -> maintenir, de mettre à disposition et de recommander, sans attendre, -> des solutions de rechange pour la communauté grâce aux solutions non -> propriétaires.- \ No newline at end of file diff --git a/content/2021/nt/#web-inclusion-et-performance.md# b/content/2021/nt/#web-inclusion-et-performance.md# @@ -1,24 +0,0 @@ -Dans son billet -[Permacomputing](http://viznut.fi/texts-en/permacomputing.html), -Viznut fait un parallèlle entre l'informatique et la permaculture, et -comment les principes de cette dernière, pourraient être appliqués au -numérique. - -Au début du texte, il souligne que les ordinateurs arrivent à être plus -lents malgré le fait qu'ils sont toujours plus rapides. - -Il fait bien sûr allusion aux applications qui monopolisent -continuellement plus de ressources pour [supposément] répondre aux -besoins des gens qui les utilisent. Le gain de puissance apporté par -le matériel (hardware), en vient à être gobé par le grand l'appétit du -logiciel. - -Dans le domaine du développement web c'est encore plus vrai! Les sites -web ont pris du [sur]poids. Nous sommes une des rares industrie qui -fait fi trop souvent de l'efficacité énergétique. Peut-être parce que -son coût est externalisé vers les gens qui utilisent nos produits. - -Pour moi il y a un lien à faire avec l'**accessibilité web**. Parce -que plutôt que de tendre vers un conception universelle des sites et -des applications qui, inclurait un plus large spectre de contextes -technologiques et humains, nous choisissons d'exclure