commit e096e28d32a65a4a2d33fd4ed2aff7fac245b4b0
parent b8889bf6b2b6ab227a7985e88b1b3e2ea5e5edcb
Author: Hugo Soucy <hugo@soucy.cc>
Date: Mon, 12 Apr 2021 11:53:13 -0400
Delete emacs meta files
Diffstat:
5 files changed, 0 insertions(+), 102 deletions(-)
diff --git a/content/2021/mp/##logiciels-savoir-libre.md## b/content/2021/mp/##logiciels-savoir-libre.md##
@@ -1,27 +0,0 @@
-<https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-01-26/logiciels-proprietaires/pour-un-savoir-libre-et-pluriel.php>
-
-> Désormais, l’espace de notre pensée, de notre recherche et de notre
-> enseignement est devenu l’espace privé de Microsoft, de Zoom, de
-> Google, d’Apple et d’une poignée d’autres entreprises.
-
-> [...]
-
-> Si ce choix de « solutions » propriétaires pouvait se justifier dans
-> l’urgence du début de cette crise, plusieurs mois plus tard, cette
-> situation devient extrêmement problématique.
-
-> [...]
-
-> Nos activités sont financées par l’argent public et devraient rester
-> publiques. Les espaces de ces entreprises sont fermés, privés et
-> propriétaires. Concrètement, non seulement ce sont Microsoft, Zoom,
-> Apple, Google et compagnie qui pensent à notre place, mais nous ne
-> savons pas ce qu’ils pensent et ce qu’ils font de nous. Nous ne sommes
-> pas les usagers, mais les produits.
-
-Il serait en réalité simple pour plusieurs universités d’installer, de maintenir, de mettre à disposition et de recommander, sans attendre, des solutions de rechange pour la communauté grâce aux solutions non propriétaires.
-
-Il serait en réalité simple pour plusieurs universités d’installer, de
-maintenir, de mettre à disposition et de recommander, sans attendre,
-des solutions de rechange pour la communauté grâce aux solutions non
-propriétaires.-
\ No newline at end of file
diff --git a/content/2021/mp/#logiciels-savoir-libre.md# b/content/2021/mp/#logiciels-savoir-libre.md#
@@ -1,14 +0,0 @@
-<https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-01-26/logiciels-proprietaires/pour-un-savoir-libre-et-pluriel.php>
-
-> Désormais, l’espace de notre pensée, de notre recherche et de notre
-> enseignement est devenu l’espace privé de Microsoft, de Zoom, de
-> Google, d’Apple et d’une poignée d’autres entreprises. [...] Si ce
-> choix de « solutions » propriétaires pouvait se justifier dans
-> l’urgence du début de cette crise, plusieurs mois plus tard, cette
-> situation devient extrêmement problématique. [...] Nos activités
-> sont financées par l’argent public et devraient rester
-> publiques. Les espaces de ces entreprises sont fermés, privés et
-> propriétaires. Concrètement, non seulement ce sont Microsoft, Zoom,
-> Apple, Google et compagnie qui pensent à notre place, mais nous ne
-> savons pas ce qu’ils pensent et ce qu’ils font de nous. Nous ne
-> sommes pas les usagers, mais les produits.
diff --git a/content/2021/mp/logiciels-savoir-libre.lua~ b/content/2021/mp/logiciels-savoir-libre.lua~
@@ -1,8 +0,0 @@
-return {
-title = "Logiciels propriétaires | Pour un savoir libre et pluriel",
-url = "https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-01-26/logiciels-proprietaires/pour-un-savoir-libre-et-pluriel.php",
-date = "2021-03-11",
-datetime = "13:54:20",
-posttype = "bookmark",
-keywords = { "floss","foss","logiciel"," propriétaire","université", }
-}
diff --git a/content/2021/mp/logiciels-savoir-libre.md~ b/content/2021/mp/logiciels-savoir-libre.md~
@@ -1,27 +0,0 @@
-<https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-01-26/logiciels-proprietaires/pour-un-savoir-libre-et-pluriel.php>
-
-> Désormais, l’espace de notre pensée, de notre recherche et de notre
-> enseignement est devenu l’espace privé de Microsoft, de Zoom, de
-> Google, d’Apple et d’une poignée d’autres entreprises.
-
-> [...]
-
-> Si ce choix de « solutions » propriétaires pouvait se justifier dans
-> l’urgence du début de cette crise, plusieurs mois plus tard, cette
-> situation devient extrêmement problématique.
-
-> [...]
-
-> Nos activités sont financées par l’argent public et devraient rester
-> publiques. Les espaces de ces entreprises sont fermés, privés et
-> propriétaires. Concrètement, non seulement ce sont Microsoft, Zoom,
-> Apple, Google et compagnie qui pensent à notre place, mais nous ne
-> savons pas ce qu’ils pensent et ce qu’ils font de nous. Nous ne sommes
-> pas les usagers, mais les produits.
-
-> [...]
-
-> Il serait en réalité simple pour plusieurs universités d’installer, de
-> maintenir, de mettre à disposition et de recommander, sans attendre,
-> des solutions de rechange pour la communauté grâce aux solutions non
-> propriétaires.-
\ No newline at end of file
diff --git a/content/2021/nt/#web-inclusion-et-performance.md# b/content/2021/nt/#web-inclusion-et-performance.md#
@@ -1,24 +0,0 @@
-Dans son billet
-[Permacomputing](http://viznut.fi/texts-en/permacomputing.html),
-Viznut fait un parallèlle entre l'informatique et la permaculture, et
-comment les principes de cette dernière, pourraient être appliqués au
-numérique.
-
-Au début du texte, il souligne que les ordinateurs arrivent à être plus
-lents malgré le fait qu'ils sont toujours plus rapides.
-
-Il fait bien sûr allusion aux applications qui monopolisent
-continuellement plus de ressources pour [supposément] répondre aux
-besoins des gens qui les utilisent. Le gain de puissance apporté par
-le matériel (hardware), en vient à être gobé par le grand l'appétit du
-logiciel.
-
-Dans le domaine du développement web c'est encore plus vrai! Les sites
-web ont pris du [sur]poids. Nous sommes une des rares industrie qui
-fait fi trop souvent de l'efficacité énergétique. Peut-être parce que
-son coût est externalisé vers les gens qui utilisent nos produits.
-
-Pour moi il y a un lien à faire avec l'**accessibilité web**. Parce
-que plutôt que de tendre vers un conception universelle des sites et
-des applications qui, inclurait un plus large spectre de contextes
-technologiques et humains, nous choisissons d'exclure
